La 81.ª Asamblea General de las Naciones Unidas no sirvió para apagar fuegos; sirvió para tomarle la temperatura a un sistema internacional herido de gravedad. En el púlpito neoyorquino, las diplomacias tradicionales naufragaron frente a la polarización de líderes que convirtieron el foro multilateral en un escenario de consumo interno y advertencias bélicas directas.

Mientras las bancadas vacías presenciaban las justificaciones de la ofensiva en Gaza, la diplomacia mexicana apostó por el pragmatismo soberano en un escenario donde las guerras se multiplican y la ONU padece su peor crisis de credibilidad e institucionalidad desde 1945.

El Megáfono de las Superpotencias: Ultratum, Fuego e Impunidad

El tono dominante de la semana no fue el consenso, sino la confrontación sin matices:

• Donald Trump: El mandatario estadounidense usó el estrado para lanzar un ultimátum directo a Teherán, cuestionando si debía «aniquilar a la República Islámica» o forzar un acuerdo. A su vez, autoproclamó su gestión como la única promotora de paz efectiva frente al estancamiento de los organismos internacionales.
• Benjamin Netanyahu: Ante un salón semivacío producto del boicot de decenas de delegaciones, el primer ministro israelí negó categóricamente las acusaciones de genocidio, defendiendo la ofensiva armada mientras la Corte Internacional de Justicia y relatores de la ONU sostienen lo contrario.
• Masoud Pezeshkian: El presidente de Irán acusó a EE. UU. e Israel de violar el derecho internacional tras los recientes bombardeos y ejecuciones extrajudiciales de líderes regionales, rechazando el sello de «terroristas» impuesto por Washington.

La Ola Populista Latinoamericana: Entre el Ajuste y el Reclamo Territorial

América Latina mostró una fractura evidente en sus prioridades estratégicas:

• Javier Milei (Argentina): Enfocó su discurso en denunciar la «ceguera» de la ONU frente a las violaciones territoriales y la soberanía argentina, reivindicando la causa nacional de las Islas Malvinas.
• Lula da Silva (Brasil): Inició la jornada advirtiendo el fracaso estructural de las Naciones Unidas al registrar el mayor número de conflictos armados desde la Segunda Guerra Mundial, urgiendo a una reforma inmediata del Consejo de Seguridad.

La Doctrina de México: «Cooperación sin Subordinación»

Frente al choque de potencias y la ausencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, el canciller Roberto Velasco encabezó la delegación mexicana fijando una postura de pragmatismo y soberanía:

• Resultados en Seguridad: Velasco presentó ante el pleno la reducción del 51% en homicidios dolosos lograda en 22 meses, defendiendo que la pacificación mexicana se basa en atender las causas estructurales y la cero impunidad.
• Los 4 Pilares Diplómicos: La cancillería mexicana ratificó que su estrategia exterior no se somete a dictados extranjeros, anclándose en cuatro ejes: respeto a la soberanía, responsabilidad compartida, confianza mutua y cooperación sin subordinación.
• Diálogo con Guterres: En reunión privada con António Guterres, el secretario general de la ONU reconoció la herencia de mediación de México en la resolución pacífica de controversias y saludó los avances sociales del gobierno mexicano.

La Sombra de la Sucesión: ¿Hacia dónde va la ONU?

Más allá de los discursos oficiales, la atmósfera en los pasillos estuvo marcada por las maniobras previas a la elección del próximo Secretario General de la ONU. Diversos bloques continentales y movimientos feministas abogaron para que el organismo —que jamás ha tenido a una mujer al frente en sus 81 años de historia— elija finalmente una figura capaz de frenar el sesgo de las potencias y devolver la eficacia al Consejo de Seguridad.

CONCLUSIÓN

La 81.ª Asamblea General evidenció que el orden internacional basado en reglas está en terapia intensiva. La ONU ha dejado de ser la mesa de negociación para convertirse en la vitrina de los ultimátums. En ese entorno hostil, la postura de México de defender la soberanía y exigir diplomacia no es un adorno ideológico: es una necesidad de supervivencia geopolítica.